الباكتراك ام الكالي ؟ من الافضل ؟ و لماذا ؟ - مقالة شاملة
السلام عليكم .
بعد اشتغالي على كل من الباكتراك , و كل من الكالي , فكرت في كتابة هذه المقالة و التي ساحب ان افيد كل من يريد تنصيب هذا النظام , و ايضا ممن نصب النظام مسبقا و لم يعرف ان كان الامر صحيحا ام لا , فالكثرين كانو يفضلون تنصيب الباكتراك في كل حواسيبهم ( سواء على نظام وهمي او نظامهم الرئيسيي ) و قد عشت الفترة التي كان في كل مرة تصدر نسخة جديدة من الباكتراك ليتهافت عليها الجميع لتحميلها , و قد كان الامر جيدا , لكن تحطم كل ذلك بعد صدور الكالي لينكس ( Kali Linux ) او الباك تراك ( BackTrack ) بكل نسخه ..
قبل ان نبدأ دعوني اولا استوضح معطيات كل من الباكرتاك و الكالي , و لنبدأ بالباكتراك , الباكتراك يتحسن في كل نسخة من نسخه , لكن الامر الذي ازعجني في الباكتراك ( بالنسبة لي ) هي كثرة الاكواد , فالباك تراك تقريبا 90% منه اكواد , قلما نجد هكذا برامج معقولة او برامج تساعدك في الامر , لكن رغم ذلك فهذا امر عادي , فماذا توقعت من جهاز لينكس ؟ اما باقي الامور فاعتقد انها جيدة في الباكتراك , خصوصا ان حجمه ضئيل و هو جد رائع . لكن ايضا كثرة النسخ , خصوصا انه في المرحلة الاخيرة بدأ اصدار نسخ كثيرة منه في مدد زمنية جد متقاربة
اما الكالي , فاداوات الكالي بالطبع زائدة عن ادوات الباكتراك , هذا امر جد رائع , كما انه تمكنك الكثير من البرامج من شتى الانواع القيام بالاعمال , فمثلا لنأخذ على سبيل المثال اداة الVega الموجودة في الكالي , فهذه الاداة مثلا سهلت الكثير من الامور مثل التحقق من ثغرات المواقع , التي كان يلزمك في سابق النسخ ان تقوم بها عبر اطلاق كود الكشف ككود wapiti او غيره , لكن من سلبيات الكالي ايضا هو ان الكثير من الادوات مكررة و اعتقد ان هذا امر لا فائدة منه , خصوصا ان الكثير من الادوات قد لا تحتاجها في بعض الاحيان .
لكن موضوعنا اليوم ليس عن الكالي او الباتراك , و انما عن الافضل بين هذين النظامين , و بحكم التجربة الشخصية لكل من النظامين , اعتقد انه لا يوجد هناك اختلاف كبير , لكن رغم ذلك افضل الكالي على الباكتراك , قد يخالفني الاخرون الرأي , لذلك فانا هنا فقط اعبر عن رأيي الخاص , و يحق لكل شخص ان يوافقني او يعارضني , و انتظر اراءكم في التعليقات .
بالتوفيق .